Заработай с нами!

Хочу поделиться небольшие наблюдения над сеопультом с точки зрения заявок в сапе или линкфиде (как известно большая часть на сапу, но и кусок бюджета уходит в линкфид). Может на хороших сайтах вебмастеры и не испытывают проблем с заявками, но вот на "среднего" качества сайтах плохо раскупают ссылки, а при начале существования сеопульта (а ещё и вебэффектор появился) это становится всё острее и острее. Поэтому некоторые подстраиваются под их фильтры (хотя некоторые наоборот просят функцию бана сеопульта в сапе).

Вот что сам Пульт говорит о своих фильтрах:

1. Удаляются все доноры, находящиеся под фильтров "Ты последний" (ну ясно что для Яндекса). Позже я расскажу что это за фильтр такой (на индексацию сайта не влияет) и как его определять.
2. Сеопульт составляет граф перелинковки сайтов (которые остались после отсеивания), после чего он считается и находит сетки сайтов (в том числе и сетки сателлитов), которые успешно удаляются.
3. Удаляются сайты созданные именно для продажи ссылок, отбираются по числу исходящих с определённым коэффициент. Кстати ещё один повод продавать мало, но дорого.
   
4. На оставшихся сайтах Пульт закупает ссылки на тестовые домены (сайты) с определёнными анкорами, что позволяет делать довольно положительные выводы о работоспособности сайтов-доноров, на которых производится закупка.
5. Потом после каждого апа Яндекса строится таблица в зависимости от тех тестовых запросов с примерной оценкой работоспособности доноров. В WL (белый лист - whitelist) попадают только сайты, отнесенные к лучшим, которые передают максимум веса, берутся из 4-ко пункта видимо. Именно эти сайты в WL и закупаются в пульте, и при технологии SeoPult+

Ну остальные критерии и так очевидны. То же количество контента Сеопульт проверяет и отсеивает без иного. По непроверенным данным бюджет в сапе от 20 до 40% - это пульт. Мало, но подстроится под единого "оптимизатора" проще чем пот много разных, которые закупаются по разным схемам. Вот мои небольшие выводы по Сеопульту.